Il mondo potrebbe guadagnare circa 78 trilioni di dollari nei prossimi decenni effettuando la transizione energetica dal carbone alle rinnovabili.
Questa è la stima globale contenuta in un recente documento di lavoro del Fondo Monetario Internazionale(FMI).
I negoziatori internazionali non sono d’accordo su come eliminare gradualmente il carbone, in parte a causa dell’opposizione alle tasse sulle emissioni di CO2.
Anche i paesi che avevano iniziato una graduale decarbonizzazione stanno invertendo i progressi, mentre la guerra in Ucraina fa aumentare i prezzi dell’energia.
La preoccupazione più comune riguardo alla rottamazione del carbone è che sostituirlo con energia rinnovabile sarebbe troppo costoso, ma una nuova ricerca dei FMI dimostra che i benefici economici supererebbero di gran lunga i costi.
L’analisi del Fondo monetario Internazionale
Analizzando questo grande arbitraggio del carbonio , come lo chiama il FMI, in un recente documento di lavoro che calcola il costo della sostituzione del carbone con le rinnovabili, nonché i benefici sociali di questa importante transizione.
I vantaggi derivanti dalla fine dell’uso del carbone derivano dall’evitare i danni causati dai cambiamenti climatici e dalla salute delle persone. La stima è che così facendo il mondo produrrebbe un guadagno netto di quasi 78 trilioni di dollari entro la fine di questo secolo. Questo è circa l’80% del prodotto interno lordo globale ora e sarebbe equivalente a circa l’1,2 per cento della produzione economica globale annua durante il periodo.
È una buona logica economica pagare la sostituzione del carbone con le rinnovabili per ottenere un guadagno sociale netto di decine di trilioni di dollari.
I costi stimati includono la spesa in conto capitale per la nuova capacità di generazione di energia pari a quella persa con il carbone.
È incluso il risarcimento alle compagnie carboniere per i mancati guadagni, ma non la retribuzione per i lavoratori interessati.
Prezzo del carbonio
Calcolando il valore di tale operazione stimando la riduzione delle emissioni derivante dall’eliminazione graduale del carbone e applicando il prezzo del carbonio a tali scarichi. Questo a sua volta ci consente di stimare il guadagno economico della transizione.
La differenza tra il valore dei benefici sociali rispetto ai costi di sostituzione e il risarcimento per le mancate entrate del carbone costituisce la stima di base del guadagno netto mondiale derivante dalla fine della nostra dipendenza dal carburante.
I potenziali guadagni sono così considerevoli che i leader mondiali dovrebbero perseguire un accordo globale per finanziare l’eliminazione graduale del carbone come complemento al prezzo del carbonio o misure equivalenti che attualmente non compensano completamente gli effetti negativi delle emissioni.
La ricerca mostra che la fine dell’uso del carbone non dovrebbe essere vista come troppo costosa perché offre vantaggi economici dalla riduzione delle emissioni di CO2, come evitare danni fisici alle infrastrutture causati dai cambiamenti climatici.
Benefici significativi della transizione energetica
Gli investimenti nelle energie rinnovabili supportano anche la crescita economica e offrono ulteriori benefici derivanti dall’innovazione.
L’analisi mostra che l’eliminazione graduale del carbone aiuterebbe a limitare l’aumento della temperatura globale a 1,5 gradi Celsius.
I benefici economici e sanitari della transizione energetica, sono abbastanza significativi da spingere verso accordi globali che sprigionino il potenziale potere dei mercati dei capitali.
La linea di fondo della politica è che la compensazione sia integrata in un accordo per rottamare il carbone.
Se i pacchetti di finanziamenti innovativi potessero incentivare le economie avanzate, emergenti e in via di sviluppo a porre fine all’uso del carburante, i guadagni sociali netti da tale accordo sarebbero enormi.
In generale, è nell’interesse di un governo finanziare il 10% dei costi totali del proprio paese per sostituire il carbone con le energie rinnovabili se questo importo è inferiore ai benefici sociali che ne derivano in termini di minori danni climatici.
L’eliminazione graduale del carbone non è solo una questione urgente per il pianeta. Ha anche senso dal punto di vista economico perché, come mostra la ricerca del FMI, i guadagni sociali superano di gran lunga i costi per porre fine al carbone.